NON A LA TOUR TRIANGLE A PARIS ! Les habitants s'opposent à ce projet urbain dépassé imposé par Anne Hidalgo (PS) et Ian Brossat (PCF) #SaccageParis #PNF #AXA #URW
Une perquisition est menée ce mercredi 20 juillet à l’Hôtel de Ville de Paris dans l’enquête sur les soupçons de favoritisme dans la concession de la tour Triangle suite à l’information judiciaire ouverte en mars par le Parquet National Financier
COMMUNIQUÉ DE PRESSE DES ASSOCIATIONS FNE IDF, SOS PARIS ET ADHAPE DU 20 MAI 2022
La Tour Triangle va-t-elle s’effondrer avant même d’être construite ? Le Parquet National Financier se saisit de la plainte pénale des associations !
Le PNF a instruit la plainte que les associations FNE IDF, SOS Paris, ADHAPE et la Conseillère de Paris Danielle Simonnet ont déposée le 13 décembre 2021 à l’encontre de la Maire de Paris et la SCI TOUR TRIANGLE pour délit d’octroi d’avantage injustifié sur le fondement de l’article 432-14 du Code pénal.
Parallèlement, le PNF a décidé de confier à un juge d’instruction la plainte déposée par ANTICOR sur les conditions de renouvellement anticipé de la concession du parc des Expositions de la Porte de Versailles.
Les associations se félicitent de cette décision, car c’est ce renouvellement anticipé qui a déclenché le processus de construction de la Tour Triangle.
Cette instruction entraînera-t-elle l’arrêt du chantier en cours ?
Malgré une très forte contestation et de nombreuses actions en justice, les associations n’avaient pu l’obtenir compte tenu de l’opportune loi sur les Jeux Olympiques limitant les droits de contester les projets urbains.
En décidant d’instruire la plainte, le Parquet National Financier ouvre la voie à la reconnaissance de l’analyse des associations qui considèrent qu’il s’agit d’un marché privé de la commande publique et non d’un simple « projet privé d’intérêt général », comme le soutient la Ville de Paris.
Cela aurait dû conduire à une mise en concurrence et non une attribution de gré à gré.
Nous considérons donc qu’il a eu violation directe du droit des marchés.
L’instruction en urgence est motivée au vu des conséquences difficilement réparables qu’occasionnerait la construction de la Tour Triangle.
Dans cette situation absurde, les associations requérantes en appellent à la sagesse !
Elles demandent à Madame Elisabeth Borne, Première ministre, de se saisir du dossier puisqu’elle avait elle-même soulevé les risques du projet dans une note interne à la mairie de Paris lorsqu’elle en était la directrice de l’urbanisme.
Elles demandent la suspension des travaux de la tour Triangle en attendant les conclusions du PNF.
Couverture de la réunion publique par BFM TV (-> voir)
« La construction de la tour Triangle a débuté le 9 février dernier. Et déjà, les habitants du quartier de la porte de Versailles n’en peuvent plus. Bruit, poussière. Et des camions par dizaines. De la colère et des inquiétudes qu’ils ont pu exprimer, ce mercredi soir, à l’occasion d’un conseil de quartier dédié à ces travaux à la mairie du 15ème arrondissement. »
Couverture de la réunion publique par Actu.fr (-> lire)
« Chantier dantesque », « hydre à cinq têtes »… Les mots n’étaient pas assez durs ce mercredi 9 mars 2022 pour décrire la Tour Triangle lors d’une réunion publique. Cette dernière qui s’est tenue en présence du promoteur, Unibail-Rodamco-Westfield, pour faire un point d’étape sur les travaux, qui ont débuté en février dernier.
Jean-Yves Pinet, adjoint en charge de la voirie, a d’ores et déjà déploré « la propreté qui laissait à désirer avec des tas de terre sur la voie publique, une piste cyclable déportée sur un passage piéton, neuf silos à béton installés alors que la Préfecture avait donné l’autorisation pour quatre et des stationnements illicites aux abords du site ».
—————————————————–
La réunion publique sur le lancement de chantier Tour Triangle est programmée ce mercredi 9 mars, de 19h00 à 21h00 en Salle des Fêtes de la Mairie du 15ème arrondissement (31 rue Péclet ; métro Vaugirard ; aile Vaugirard, 1er étage). La presse est également conviée. Elle se tient en présence de Philippe Goujon (Maire d’arrondissement Paris 15ème), Olivier Rigaud (Président Conseil de Quartier Georges Brassens), Jean-Yves Pinet (Adjoint en charge de la voirie), Vincent Jean-Pierre (Directeur immobilier Unibail Rodamco Westfield), Elias Raouf (Directeur de Projet Tour Triangle), Mourad Akl (Directeur général Tour Triangle)
—————————————————–
Pour rappel, la tour Triangle est un projet immobilier porté par Unibail-Rodamco-Westfield (Jean-Marie Tritant) et imposé aux habitants par la majorité Anne Hidalgo (PS) et Ian Brossat (PCF). Il est notamment financé par Axa (Thomas Buberl). Le PNF (Parquet National Financier) a ouvert une enquête pour des soupçons de favoritisme. La Cour régionale des Comptes a dénoncé le versement de 263 Millions d’euros par la Ville de Paris à Unibail-Rodamco-Westfield. Les actions contre la tour Triangle se poursuivent donc sur le terrain pénal.
—————————————————–
A voir aussi : le reportage de la journaliste Delphine Perez du Parisien.
Nous avons besoin de vous et votre aide financière pour nos actions en justice contre la tour Triangle : >> c’est ici !!
Stopper le chantier Tour Triangle en soutenant nos actions en justice
Aux côtés des associations SOS Paris, ADHAPE, FNE IDF, nous avons déposé plainte auprès du Parquet national financier ce 13 décembre 2021 contre la maire, pour délit de favoritisme, plus précisément pour octroi d’avantage injustifié concernant la Tour Triangle. Si les faits étaient, comme nous le soutenons, avérés, les travaux seraient suspendus et c’en serait fini de cette tour inutile.
Nos actions en justice s’élèvent à 7000 €, somme qui serait atteinte si chacun des 14.000 signataires donnaient 0,50 € !
C’est pourquoi nous avons besoin de vos dons…
60 % de votre participation est déductible de vos impôts au titre des dons aux associations bénéficiant du rescrit fiscal.
Le dossier de la Tour Triangle s’invite à nouveau sur les bureaux du Parquet National Financier. Les associations opposées depuis toujours à ce projet d’immeuble de grande hauteur dans le XVe arrondissement ont déposé ce lundi une plainte auprès du Parquet National Financier. France Nature Environnement IDF, SOS Paris, ADHAPE ainsi que la conseillère de Paris LFI Danielle Simonnet ont saisi la justice à l’encontre de la mairie de Paris et de la SCI Tour Triangle pour « délit d’octroi d’avantage injustifié ». « Nos avocats se sont appuyés sur le fondement de l’article 432-14 du Code Pénal. En clair nous soupçonnons un délit de favoritisme », explique Christine Nedelec, vice-présidente de FNE Île-de-France.
« Comment justifier la construction d’une tour de verre et d’acier, hautement énergivore, de 70 000 mètres carrés de bureaux dans Paris, une ville qui en regorge, dans ce quartier du parc des expositions déjà saturé, et insuffisamment desservi par les transports en Commun, et cela en pleine crise sanitaire et climatique ? On privilégie encore à l’heure du grand Paris des investissements qui ne profitent qu’aux financiers et vont à l’encontre de la ville bioclimatique prônée par la Mairie, du bien-être et de la santé des habitants. Le Conseil de Paris s’est prononcé contre cette tour, les élus de l’arrondissement s’y opposent également. Dans cette situation absurde, les requérants en appellent à la sagesse ! Ils demandent un moratoire sur les travaux de la Tour Triangle en attendant les conclusions du PNF. Il faut arrêter les pelleteuses d’Unibail et Axa qui creusent les sillons d’une affaire politico-financière néfaste à l’avenir de notre cité. », insiste les associations qui ont décidé de déposer cette nouvelle plainte au PNF.
« Les débats portent sur la nature du programme immobilier porté par Unibail-Rodamco-Westfield et par l’assureur Axa, et sur les conditions de la passation du contrat : un bail à construction d’une durée de quelque quatre-vingts ans, qui lie la Ville de Paris à la SCI Tour Triangle. Selon l’avocat du collectif, Louis Cofflard, le projet, composé majoritairement de bureaux (environ 75 000 mètres carrés sur une surface totale de 95 000 mètres carrés) maisqui comporte aussi des équipements d’intérêt public, aurait dû respecter les règles de mise en concurrence. »
« Telle « l’hydre de Lerne » dont les têtes se régénèrent dès qu’elles sont tranchées, la Tour Triangle réapparaît à chaque fois qu’on la croit engloutie. Ce mastodonte énergivore, jamais rassasié, de 15 000 tonnes de béton, de verre et d’acier n’est qu’un gigantesque îlot de chaleur ! », a déploré, avec emphase, Philippe Goujon, chargé par le groupe Changer Paris (LR) de croiser le fer avec Anne Hidalgo sur ce sujet polémique, lors des questions d’actualité. L’ancien ténor de la droite parisienne a regretté que Paris « imite toutes ces mégalopoles mondialisées, impersonnelles et d’une commune banalité ».
Contestant l’attractivité économique du projet dans cette période post-Covid où le télétravail a le vent en poupe, le maire du XVe a déploré que le projet voie le jour en dépit de l’opposition des riverains, des associations environnementales et des élus locaux.
——————————————————————————-
Par ailleurs, Rachida Dati a rappelé dans le Parisien du 12 novembre 2021 qu’une « enquête judiciaire est ouverte sur des qualifications graves comme détournement de fonds publics, favoritisme ou corruption« . « Les sommes mise en cause sont colossales. car elles sont de près de 300 millions d’euros, dont il est soupçonné qu’elles auraient été versées indûment par la mairie de Paris à un opérateur« .
Madame Anne Hidalgo, Maire de Paris
Mesdames et Messieurs les Conseillers de Paris
Monsieur Jean-Marie Tritant, Président de Unibail-Rodamco-Westfield
Monsieur Thomas Buberl, Président d’AXA
Unibail et AXA ont choisi le jour du lancement de la COP26 pour annoncer le lancement du chantier Tour Triangle ! Anne Hidalgo prétend défendre le climat à Glasgow mais soutient des projets anti-écologiques à Paris.
Unibail a annoncé que les travaux de la Tour Triangle, projet de construction controversé dans le 15e arrondissement de Paris et soutenu par la Maire de Paris, Mme Anne Hidalgo devraient débuter d’ici la fin de l’année grâce au soutien d’Axa, qui va aider au financement du projet. Un timing ahurissant, puisque l’annonce coïncide avec la COP26, Conférence de Glasgow de 2021 sur les changements climatiques à laquelle Anne Hidalgo entend participer ! #Greenwashing
————————————-
Réactions de l’Association SOS Paris sur BFM Paris
————————————-
Réactions de Olivier Rigaud – Cofondateur du collectif contre la Tour Triangle
Il est choquant que le Groupe #UnibailRodamcoWestfield (#URW) ait pu faire son annonce en plein travaux de la COP26, un 1er novembre de surcroît
Par ailleurs, nous ne comprenons pas qu’AXA ait choisi de participer au financement de cette opération spéculative de bureaux à hauteur de 300 millions (la somme annoncée) alors que cette compagnie communique sur sa volonté de participer dorénavant à des financements vertueux. Sur Twitter AXA écrit :
» Les nouveaux engagements d’AXA sont les suivants : Axa exclura tout investissement et toute souscription pour de nouveaux projets d’exploration pétrolière dits « greenfield », sauf s’ils sont portés par des leaders de la transition disposant de plans ambitieux et crédibles… «
Pour construire une tour de 42 étages, il faut 3 à 4 fois plus de béton et d’acier que pour construire un bâtiment très basse consommation respectant les plafonnements parisiens, et l’énergie primaire pour fabriquer ces matériaux coûteux et dont l’empreinte carbone est importante.
Nous verrons bien si le lancement de chantier tant de fois annoncé, aura lieu d’ici la fin de l’année 2021.
Des plaintes avec constitution de partie civile ont été déposées au Parquet National Financier (PNF), les associations requérantes du Collectif contre la Tour Triangle (ADAHPE et SOS Paris) et l’association FNE Ile-de-France ont saisi la Commission Européenne pour Déni de justice (elles n’ont pas pu faire appel d’un premier jugement défavorable rendu par le Tribunal Administratif de Paris et concernant leur recours contre le Permis de Construire accordé le 28 mai 2017 par Mme Anne Hidalgo à cause du décret d’application de la Loi Olympique 2018, celui-ci limitant les possibilités de recours). Elles peuvent saisir la Cour Européenne des Droits de l’Homme pour non respect de la procédure de Commande publique. Elles pourront réactiver leur plainte 2018 au PNF ou s’associer à la procédure Anticor. Ces actions pourraient remettre en cause la validité des baux à construction, celui du Parc des Expositions notamment
————————————-
Réaction des écologistes
« Ce projet d’une « tour de bureaux de 180 m de hauteur et de 92 000 m2 de surface est antiécologique et contraire aux engagements du Plan climat de la Ville de Paris », ont asséné les élus écologistes du Conseil de Paris (GEP) mardi dans un communiqué.
–
Pour les élus écologistes, ce projet, « héritier de l’urbanisme des années 1960 », est « économiquement anachronique et hors sol » à un moment où « le développement du télétravail et du co-working a bouleversé l’immobilier tertiaire » et où « plus de 4 millions de m2 de bureaux sont vacants sur le territoire francilien ». La relance d’un projet « incompatible avec l’objectif de la France de diviser par deux ses émissions de gaz à effets de serre d’ici 2030 » est de plus annoncée « en pleine COP26 », déplorent encore les Verts, qui dénoncent une tour au bilan carbone « catastrophique » pour sa construction comme son fonctionnement.
–
«A l’heure où débute la COP26, à l’heure où il nous faut des mesures drastiques pour réduire notre empreinte écologique, quelle terrible nouvelle pour le climat et pour Paris. Honte à Axa de permettre la réalisation de ce projet de tour de bureaux énergivore», a ainsi regretté David Belliard.
–
« On voit bien que, si on laisse les enjeux économiques et les grandes entreprises guider notre politique, […] ce sont toujours les projets qui iront à l’encontre du climat et […] de l’intérêt général qui seront choisis », a renchéri David Belliard, adjoint EELV à la Transformation de l’espace public.
————————————-
Réaction de Philippe Goujon, Maire LR du 15ème arrondissement
Philippe Goujon, rappelle sa « totale opposition », estimant qu’« entre les beaux discours de la maire de Paris sur l’environnement et la réalité, qui est de construire une tour de près de 200 mètres de haut, il y a un océan ».
–
Opposé dès les prémices en 2008 de celle que l’on appelait alors la tour Delanoë du nom de l’ancien maire de la Capitale, Philippe Goujon s’alarme de sa concrétisation « en pleine COP26 ». « Cette tour de 180 m de hauteur et de 92 000 m2 de surface n’a rien à faire dans ce quartier haussmannien qu’elle va dénaturer », insiste le maire du 15e arrondissement qui pointe une opération « purement spéculative », composée aux trois quarts de bureaux réalisés en blanc. Il va présenter un vœu en faveur de son abandon en conseil d’arrondissement le 8 novembre, avant de le soumettre au Conseil de Paris la semaine suivante. Philippe Goujon peut, semble-t-il, compter sur le soutien du groupe écologiste qui a également demandé, le 2 novembre, « l’abandon du projet de construction de la tour Triangle ».
————————————-
Réaction de Danielle Simonnet – Conseillère de Paris LFI
« Anne Hidalgo, qui se prétend candidate au service de l’écologie, aurait dû tout faire pour annuler ce projet », dit encore Danielle Simonnet, conseillère LFI de Paris.